Advogados de várias partes do Maranhão voltaram a denunciar que não estão conseguindo votar na nova eleição realizada pelo Ordem dos Advogados do Brasil – Secccional Maranhão (OAB-MA) para desembargador do Tribunal de Justiça pelo Quinto Constitucional.
O pleito está ocorrendo 100% on-line desde às 8h e vai até às 17h desta terça-feira (16).
A todo momento mensagens são enviadas em grupos de mensagem do WhatsApp relatando a impossibilidade de votação.
Os advogados afirmam que os nomes de alguns colegas foram cadastrados erroneamente na plataforma do pleito. Para os juristas, é algo sério e preocupante.
“Venho, com muita preocupação, informá-los que colegas já estão tendo sérios problemas para votar! Alguns advogados em Coroatá descobriram que foram cadastrados erroneamente em Codó para votar, e colegas de Caxias foram cadastrados erroneamente em Buriticupu. Desta forma, não estão conseguindo votar. Outros colegas alegam que, embora aptos a votar, não foram cadastrados, pois, seus CPF’s não estão constando na base de dados, relatou um dos advogados.
E completou: Na eleição passada, Coroatá constava com 52 advogados aptos a votar. Na lista fornecida ontem pela OAB, apenas 12 estão aptos a votar. Da eleição anulada para cá, São Luís ganhou 2 MIL votantes! A plataforma, da vez passada, aparecia a foto dos candidatos. Na eleição de hoje, já não aparece. Tudo isso é muito sério é preocupante”.
Outra advogada diz que não consegue entrar na plataforma, pois o seu CPF não foi encontrado: “Gente tentei votar e apareceu que meu CPF não foi encontrado. Que moído é esse?”
Mais uma jurista relatou problemas com a eleição: “O trem tá estranho…Já digitei meu e-mail várias vezes e a mensagem que sai é sempre essa aqui ó👇👇👇”
Caso parecido também foi denunciado pelos membros da Ordem na primeira eleição (saiba mais aqui).
Até o momento a OAB-MA não se pronunciou sobre o ocorrido.
Depois de uma série de falhas no primeiro pleito e de críticas à plataforma ElejaOnline, a OAB/MA decidiu substituir o sistema de votação. A entidade anunciou o sistema Helios, que é gerenciado pela Universidade Federal de Santa Catarina, como nova plataforma de votação para o pleito que será realizado na terça-feira, das 8h às 17h.
A mesma ferramenta, segundo a Ordem, é utilizada para eleição do Ministério Público Federal e da OAB de Santa Catarina.
Esse segundo pleito ocorreu depois que a primeira eleição, realizada no fim do mês de abril, foi suspensa pela Justiça Federal e anulada posteriormente pelo Conselho da Ordem (reveja aqui).
A anulação se deu após uma ação ingressada pelo candidato Márcio Almeida, que apontou uma série de irregularidades no processo, a exemplo da participação de profissionais inadimplentes, o que estava vetado pelo edital e por uma resolução da Ordem.
O advogado também questionou a transparência do processo. Ele disse, por exemplo, que não houve divulgação de quantitativo de votos recebido por cada um dos candidatos nas subseções da Ordem. O pleito foi realizado pela internet, por meio do ElejaOnLine.
Foi somente depois da suspensão determinada pela Justiça Federal, que o Conselho da Ordem se reuniu e deliberou pela anulação da primeira etapa do processo (relembre aqui).